Versicherungsunternehmen & ordentliche Fahrlässigkeit Vorsätzliche Nachlässigkeit

Unternehmen oder Unternehmer können Versicherungen kaufen, um sie vor den fahrlässigen Handlungen ihrer eigenen Mitarbeiter zu schützen, aber das Problem des vorsätzlichen Fehlverhaltens ist weniger klar. Ein Versicherungsunternehmen kann zwar einen Antrag aufgrund von vorsätzlichem Fehlverhalten bestreiten, kann jedoch manchmal gezwungen sein, einen Anspruch in grober Fahrlässigkeit zu zahlen.

Fahrlässigkeit und grobe Fahrlässigkeit

Nachlässigkeit ist gesetzlich definiert als das Versäumnis, die angemessene Sorgfalt oder Vorsicht anzuwenden, die eine Person normalerweise unter den gegebenen Umständen ausüben würde. Wenn beispielsweise ein Betreiber des Karnevalfahrens keine Sicherheitsgurte sichert und eine Person verletzt wird, kann der Karneval für Fahrlässigkeit haftbar gemacht werden. Bei grober Fahrlässigkeit handelt es sich um Fahrlässigkeit, die andere als rücksichtslos missachtet. Wenn der Karneval Menschen auf die Fahrt bringt, obwohl bekannt ist, dass der Sicherheitsgurt beschädigt ist, kann das Unternehmen grob fahrlässig gefunden werden. Versicherungen umfassen normalerweise Fahrlässigkeit, aber nicht immer grobe Fahrlässigkeit.

Eigenmächtiges Fehlverhalten

Grobe Fahrlässigkeit und vorsätzliches Fehlverhalten sind verwandte Begriffe, die jedoch nicht immer dasselbe sind. In einer Versicherung kann ausdrücklich angegeben werden, dass fahrlässige Handlungen erfasst werden, grobe Fahrlässigkeit jedoch nicht, oder fahrlässige Handlungen, nicht vorsätzliches Fehlverhalten. Wenn zum Beispiel ein Pizzalieferant einen Unfall begeht, könnte die Versicherungsgesellschaft argumentieren, dass seine kriminellen Handlungen eher auf vorsätzliches Fehlverhalten als auf Nachlässigkeit zurückzuführen sind. Wenn das Gericht zustimmt, könnte die Pizzeria trotz grober Fahrlässigkeit zur Zahlung von Schäden gezwungen werden.

Unterscheidung von Nachlässigkeit von Fehlverhalten

Damit eine Handlung als Fehlverhalten im Gegensatz zu Nachlässigkeit betrachtet wird, muss es eine bewusste Entscheidung sein, etwas zu tun, von dem bekannt ist, dass es Schaden anrichtet. Wenn ein Unternehmen beispielsweise ein Produkt verkauft, das bekanntermaßen giftig ist, könnte das Versicherungsunternehmen argumentieren, dass die Klage nicht nur fahrlässig ist, da das Unternehmen wusste, dass ein Schaden von seinem Produkt ausgehen würde. Rücksichtslosigkeit ist, selbst wenn sie extrem ist, eher grob fahrlässig als vorsätzliches Fehlverhalten. Ein Geschäftsleiter, der betrunken ist und den Firmenwagen durch die Stadt fährt, wobei er in geparkte Fahrzeuge zertrümmert, ist äußerst rücksichtslos, aber wenn er die Fahrzeuge nicht zerstören will, werden seine Handlungen eher als grobe Fahrlässigkeit betrachtet. (Siehe Referenzen 3)

Bestrafung von Schäden

In Fällen von Strafschadenersatz kann die Versicherungsgesellschaft argumentieren, dass sie nur die tatsächlichen Kosten und nicht den Strafteil des Gerichtsurteils tragen muss. Wenn ein Unternehmen beispielsweise ein fehlerhaftes Produkt verkauft und das Gericht den durch das Produkt geschädigten Personen medizinische Kosten und Strafschadenersatz gewährt, könnte die Versicherungsgesellschaft argumentieren, dass sie nur für die medizinischen Kosten haftet. Die Gerichte haben entschieden, dass das Versicherungsunternehmen bei vorsätzlichem Fehlverhalten nicht zur Zahlung von Strafschadenersatz gezwungen werden kann, sondern im Falle von Fahrlässigkeit oder grober Fahrlässigkeit zur Zahlung von Strafschadenersatz, sofern dies nicht ausdrücklich in der Versicherungspolice ausgeschlossen ist.